Sommario
Il virus psichico
L’epidemia di covid-19 è passata come uno tsunami sulle popolazioni mondiali spargendo, oltre alla morte, un “virus psichico”: il terrorismo psicologico che molti governi nel mondo, in prima fila quello italiano, hanno seminato con la complicità di una informazione manipolata e prona al padrone di turno, che è venuta meno ai suoi doveri di imparzialità.
Il lockdown
Ci sono evidenze assolute che in stati di cultura e sistemi sociali diversi che non hanno effettuato alcun lockdown o ne hanno messo in campo uno soft si siano avuti risultati migliori in termini di contenimento dell’infezione e degli indici di mortalità assoluta, per non parlare della tutela dei livelli occupazionali.
Nel frattempo il governo italiano, adottando dei provvedimenti di legge ampiamente criticati da tanti costituzionalisti hanno sostanzialmente recluso in casa l’intera popolazione per due mesi determinando il crollo dell’economia nazionale (il più netto crollo al mondo della produzione industriale) e seminando, questo è l’argomento di questa breve pillola, una sindrome universale di tipo fobico-ossessivo di livello borderline.
Sono stati adottati provvedimenti senza alcun razionale scientifico, come l’utilizzo coatto delle mascherine all’aria aperta (non importa se nella gazzetta ufficiale non si fa menzione esplicita di tale misura, se poi un giorno si ed un giorno no i giornali di regime ed i virologi lacchè tuonano contro supposte movide realizzate con trucchi fotografici e contro i giovani che girano senza mascherine).
Lo dico chiaro e tondo: le persone all’aria aperta dovrebbero girare senza mascherine, ossigenando i loro polmoni, prendendo il sole, purché siano in condizione, in relazione agli spazi, di rispettare tassativamente le dovute distanze: secondo l’OMS l’interazione infettante è quella che scende al di sotto di due metri per un tempo non inferiore ai 15 minuti. * Invece si è condotta una campagna di vero e proprio odio che è esitata anche in casi di aggressione contro i runner, trasformati in capri espiatori, come ho cercato di evidenziare in un mio precedente articolo.
I giovani in Italia sono stati privati della scuola, quindi della loro principale interazione sociale, mentre in tutta Europa le nazioni, che pur partivano con un ritardo di diffusione dell’infezione di ben due settimane rispetto all’Italia, hanno già riaperto, se pur con le doverose precauzioni ed in modalità diverse le loro scuole agli studenti. **
Condotte di autodistruzione
Il governo italiano, tramite il suo ministero della salute, si è spinto ad invitare a non fare autopsie ai deceduti 1 dimenticando l’elementare nozione che l’anatomia patologica serve non solo a stabilire la causa del decesso, ma soprattutto le modalità con cui questo avviene, per avere preziosissime informazioni sia sulla diagnosi differenziale, che sulla fisiopatologia e dunque sulle possibili terapie. Prima che si potesse stabilire che il problema cruciale fosse la CID (coagulazione intravascolare disseminata, si lo scrivo con l’acronimo italiano!) che produce delle microtrombosi diffuse in vari comparti e dunque anche nell’albero respiratorio, proprio grazie alle autopsie fatte d’imperio da grandi e coraggiosi Medici, migliaia di malati morivano inutilmente ventilati nelle rianimazioni di tutta italia.
Non si è fatta la cosa elementare: tamponi di massa a tutti i ricoverati in ospedale ed al personale sanitario che operava nelle RSA che ha pagato un prezzo altissimo di morti ed è diventato veicolo privilegiato di contagio: al momento in cui scrivo ben il 67% dei casi totali di contagio sono avvenuti nelle RSA e negli Ospedali, i primi luoghi in cui si doveva intervenire per isolare i cluster (e sarebbe interessante sapere quanti dei casi delle diffusioni in famiglia corrispondano a familiari di pazienti ospedalizzati, studi recenti parlano di un 80-90%).
Crisi e irrazionalità
Ho riassunto queste note incontestabili per ricordare come l’aspetto saliente di come sia stata condotta la crisi-covid nel nostro paese sia uno: totale irrazionalità.
La frase maggiormente spesa dai media è “Nulla sarà mai più come prima!”. Perché? Chi lo dice? Quale è il razionale scientifico di tale apocalittica affermazione? L’umanità ha passato milioni di epidemie nella sua storia e poi tutto è tornato esattamente sostanzialmente come prima. Tanto per citare le ultime epidemie, ben più gravi della presente in termine di potenziale mortalità, ricordiamo la mers (790 decessi su 2.200 casi confermati cioè il 36% di mortalità) e la SARS che è misteriosamente scomparsa dal 2004 (misteriosamente per modo di dire, poiché quando studi virologia all’Università ti insegnano che le infezioni in genere si autoconfinano dopo un numero variabile di tempo).
Le conseguenze sullo psichismo
Quali sono state le conseguenze psicologiche di massa di tale impatto?
Assistiamo da una parte ad una diffusione quasi pandemica (questa si!) di una nevrosi traumatica: i cittadini sono shoccati, come instupiditi, disorientati, nessuno ha provveduto a dire loro che sta morendo lo 0,05 della popolazione (avete letto bene). E nessuno ha provveduto a ricordare loro che le epidemie passano, svaniscono, cessano naturalmente di essere un pericolo. Si è preferito instillare un senso di indefinibile terrore senza confini spazio/temporali.
Non vi è nulla di più terrifico di un pericolo senza forma, non rappresentabile, non contenibile nel tempo e nello spazio: è una regressione massiva ai fantasmi della prima infanzia: il buio indefinito che si anima di mostri letali.
Nel 1994 scrissi un libro dal titolo “la vita involucro vuoto”: non credevo di vederlo realizzato in una sorta di sindrome paranoide universale.
Gli arresti domiciliari a cui è stata costretta la popolazione (solo in poche altre nazioni dittatoriali, Cina in primis, si è osato tanto), hanno determinato una abolizione del contatto sociale, l’aspetto che rende umano l’animale uomo. Quando le relazioni umane vengono abolite, si badi bene, quella virtuale non può neppur lontanamente eguagliare quella reale, poiché è enormemente falsificabile (vedi qui), l’essere umano è costretto ad un dialogo interno con le sue proiezioni, ritorna in uno stadio narcisistico pre-relazionale rieditando meccanismi di difesa di tipo paranoide estremamente pericolosi. L’aggressività endofamiliare aumenta e sappiamo dalla cronaca quanti episodi di agiti violenti ci siano stati.
Il disimpegno di Responsabilità
Il penoso refrain di questi giorni sciorinato dal capo del Governo fino ai Governatori e Sindaci di ogni colore politico è: “Fate come volete, ma se non rispettate le leggi, i morti saranno colpa vostra!”. Mentre scrivevo queste righe avevo un proficuo scambio di pareri con Alberto Scerrati con cui ebbi il grande piacere di scrivere a quattro mani la trilogia “Il mal d’amore e la musica”. A lui devo questa riflessione, che in fondo mi è abituale e cara, quella di una società decadente senza Padre. Mentre fino in epoca pre-68 per migliaia di anni la società era la società della Legge, un vero Padre (o Madre nel caso delle società matriarcali) che incarnava la Legge e prendeva su di sé la responsabilità di farla rispettare liberando dunque il figlio dalla colpa (tu infrangi la Legge, io ti punisco, la tua colpa è estinta) con l’avvento della rivoluzione del 68 il padre è stato defenestrato. La microsocietà familiare non ha il Garante della Legge. I bambini vengono educati nel seguente modo: ti dico cosa per me sarebbe giusto fare, poi tu fai ciò che ritieni opportuno, ma le conseguenze nefaste dei tuoi errori saranno la tua Colpa. Si lascia cinicamente che i figli facciano tutto ciò che desiderano sperando che si arrivi ad una sorta di auto-temperamento. Quello che si ottiene, invece, è una escalation della trasgressione nella speranza di ricevere un colpo di redini che ti faccia sentire protetto e arginato. Il popolo italiano sta dando prova di enorme responsabilità, ma finche lo Stato non riprenderà la sua funzione di Regolatore del conflitto sociale siamo destinati ad una rapida, drammatica decadenza, Si istalla l’odio tra la popolazione, caldeggiando la delazione, tipico delle società dittatoriali di ogni tempo. Una vera società democratica, invece, espone leggi intellegibili e chiare, e si fa essa stessa garante di farle rispettare comminando pene adeguate. Non si dice: “se riprende il contagio è colpa vostra!” ma si individuano tempestivamente i pochi trasgressori comminando loro pene efficaci e certe.
Il demone del virus
Si è voluta artatamente veicolare l’informazione di trovarsi di fronte ad un’arma mortale invincibile: la gente è stata invitata addirittura a disinfettare le confezioni della spesa! A quanto si sa per acclarato scientificamente finora sappiamo che il SARS-CoV-2 è un virus a trasmissibilità respiratoria: col suo respiro un infetto può emettere i droplets, le microgoccioline di vapore acqueo che possono anche contenere cellule dove è attiva la replicazione virale.
Contrariamente a quello che milioni di persone pensano non c’è ancora alcuna pubblicazione scientifica che abbia dimostrato che dei soggetti si siano infettati toccando superfici o oggetti. 3
Invece la percezione pubblica è quella di un irrazionale pericolo di natura animale che fa drizzare il pelo appena una persona mostri lontanamente di avvicinarsi. Non sono radiazioni letali. Basterà pensare a chi gira da solo, all’interno della sua automobile, indossando la mascherina.
Questo bisognerebbe iniziare a dire. Ribadire i capisaldi dell’OMS, gli unici finora dimostrati: il SARS-CoV-2 è un virus a diffusione respiratoria che può infettare allorché un paziente infetto, e concediamo anche l’asintomatico (che è da dimostrare) stazioni per oltre 15 minuti ad una distanza inferiore a 2 metri da un’altro soggetto (secondo l’OMS la distanza minima da mantenere è di un metro, come si evince da questo documento ufficiale)
Perché dunque privare della libertà, del sole, dell’aria pura, del mondo un’intera popolazione quando sarebbe bastato vigilare su ben evidenti assembramenti invece di ridurre le forze di polizia a violatori della privacy individuale con le ridicole autocertificazioni che hanno fatto ridere il mondo intero?
Sapete che “l’irresponsabile Svezia” utilizzata spesso da alcuni virologi telegenici come pietra dello scandalo, ha, nel momento in cui scrivo (per i dati aggiornati in tempo reale vedere qui) una mortalità per 100.000 abitanti di 37 mentre l’Italia è al 53,5? Nessuno ve lo ha detto, vero?
Si tratta di suggestione negativa costruita a fini terroristici. Non è questa la sede per analizzare le ricadute sociali e politiche di tale condotta.
L’angoscia di morte
Qui mi preme ricordare che si è creata un’ondata di angoscia di morte degna di un conflitto bellico, anzi a dire il vero di gran lunga superiore, poiché prima dei criminali bombardamenti di massa dei civili posti in essere durante l’ultimo conflitto mondiale, le popolazioni lontane dal fronte facevano una vita più o meno normale. Qui il nemico è ovunque, è nell’aria, è in qualsiasi persona: una rupofobia 2 globale è stata indotta nelle masse. I rituali di lavaggio cominciano a divenire ossessivi in molte persone: certo è difficile produrre una nevrosi fobico-ossessiva artificiale, ma slatentizzarla in migliaia di individui predisposti che prima erano in un accettabile equilibrio questo è ben possibile.
Un governo pateticamente paternalista ha preferito trattare i propri cittadini come bambini da controllare e reprimere invece di renderli informati scientificamente e responsabili nei comportamenti. Ci si aggancia sempre allo stereotipo che l’italiano sia indisciplinato (fatto smentito seccamente dalla risposta globale) dimenticando che i figli sono indisciplinati quando li si costringe a pratiche che non comprendono mentre si adeguano ai consigli parentali quando gli si spiega il razionale di certe richieste che vanno contro il principio di piacere.
Riscontriamo un aumento vertiginoso di disturbi da attacco di panico. Si auspica che un’informazione responsabile, basata sull’esperienza storica delle pandemie venga veicolata al più presto, ad esempio dando il legittimo risalto a certezze scientifiche virologiche come la stagionalità dei Coronavirus (perché il diabolico SARS-CoV-2 che pur appartiene a questa famiglia di virus dovrebbe fare eccezione?) , la loro provata suscettibilità all’alta temperatura ambientale probabilmente dovuta all’esaurimento/essiccamento rapido dei droplets 4 e l’evidenza di robusta immunità protettiva recentemente dimostrata (per ora sui macachi) in uno studio pubblicato su ‘Science’ dai ricercatori del Beth Israel Deaconess Medical Center che hanno dimostrato che “l’infezione da Sars-CoV-2 protegge da una nuova malattia in caso di ri-esposizione”
Non c’è virus peggiore del terrore di massa.
Coronavirus e Psiche: riflessioni finali di Quirino Zangrilli
Note:
1 – circolare n. 15280 del 2 maggio 2020) : “…Per l’intero periodo della fase emergenziale non si dovrebbe procedere all’esecuzione di autopsie o riscontri diagnostici nei casi conclamati di COVID-19, sia se deceduti in corso di ricovero presso un reparto ospedaliero sia se deceduti presso il proprio domicilio”
2 – La rupofobia è la paura patologica ed irrazionale nei confronti dello sporco e, più in generale, di tutto ciò che non è igienico o rappresenta una potenziale fonte di contaminazione.
3 – “La via di trasmissione da temere è soprattutto quella respiratoria, non quella da superfici contaminate”
“Le malattie respiratorie normalmente non si trasmettono con gli alimenti. Anche qui il rispetto delle norme igieniche è comunque fondamentale”
(dal documento “Nuovo Coronavirus” del Ministero della Salute).
4 – “Allo stesso modo vengono ignorate o combattute ovvietà virologiche come la stagionalità dei Coronavirus, la loro suscettibilità alle alte temperature ambientale” (Prof. Guido Silvestri, Coronavirus – Pillole di ottimismo: come affrontare la Fase 2, con l’esperienza dei mesi scorsi, Medicalfacts)
Aggiornamento del 22 set 2020 giorno della fine dell’estate. Come si vede, le previsioni, in tempi non sospetti, del prof. Silvestri sono state più che ampiamente confermate dai fatti. Nella foto che segue viene mostrato l’ENORME abbassamento della mortalità da coronavirus durante il periodo estivo. Questo, ovviamente, non significa che la battaglia sia vinta e si possa abbassare la guardia. Come tutti i Coronavirus vi sarà, molto probabilmente, una ripresa della carica virale dovuta al confinamento in ambienti chiusi.
* – Il ministero della Salute ha stabilito questi due parametri per far scattare la notifica Immuni: se lo smartphone è stato vicino allo smartphone di un contagiato per almeno 15 minuti e a meno di due metri.
- Nota aggiunta il 7 dic 2022: Secondo un nuovo studio sulla prima ondata della pandemia condotta dalla Johns Hopkins University ricercatori coordinati da Steve Hanke, uno dei fondatori della Johns Hopkins School of Applied Economics, Jonas Herby e Lars Jonung, economista svedese, a fronte di benefici “al massimo marginali” ci sono stati “effetti devastanti” sull’economia e sulla società. Le chiusure “hanno contribuito a ridurre l’attività economica, aumentare la disoccupazione, ridurre l’istruzione, causare disordini politici, contribuire alla violenza domestica e minare la democrazia liberale”.
Nel 2024 riceve il Premio Accademico d’Onore della Accademia Culturale Internazionale Cartagine 2.0.
Nel 2024 docente ad Almaty – Kazakhstan presso il workshop di psicoanalisi sul tema della violenza, promosso dall’Università di psicoanalisi di Mosca in collaborazione con l’Istituto svizzero di micropsicoanalisi.
Doctor Quirino Zangrilli was born in Fiuggi in 1955. Graduated with honours in Medicine and Surgery in 1980, he practices Psychoanalysis, with intensive method, since 1982. He is author of 72 scientific pubblications. He has attended as speaker or president of session to many national and international scientific Conventions. His book “La vita:involucro vuoto” (Life: empty involucre), published by Borla in 1993, has been in use by the Chair of Dynamic Psychology at Turin’s University since 1994. He is the author and founder of the multimedia review “Psicoanalisi e Scienza” (Psychoanalysis and Science), the most read Italian on line review of psychoanalysis. In 2012 he participated as a Speaker at the Scientific Festival of BergamoScienza. In 2013 he illustrated his research on the maternal-fetal interaction in the Special Session of the XI World Congress of Perinatal Medicine in Moscow with his relation “Intrauterine Imprinting”. He is visiting teacher at Moscow Institute of psychoanalysis and training psychoanalist of Swiss Institute of Micropsychoanalysis.
In 2024 he is a teacher in Almaty – Kazakhstan at the psychoanalysis workshop on the topic of violence, promoted by the Moscow University of Psychoanalysis in collaboration with the Swiss Institute of Micropsychoanalysis.
In 2024 he received the Honorary Academic Award of the Carthage 2.0 International Cultural Academy
Le Le Docteur Quirino Zangrilli est né à Fiuggi en 1955. Diplômé avec mention en Médecine et Chirurgie en 1980, il pratique la psychanalyse depuis 1982, en utilisant une technique intensive. Il est l’auteur de 72 livres et publications scientifiques. Il a participé en tant que conférencier ou président de session à de nombreuses conférences scientifiques nationales et internationales. Son livre “La vie : enveloppe vide”, publié par Borla en 1993, est adopté depuis 1994 par la Chaire de Psychologie Dynamique de l’Université de Turin. En 1994, il a reçu le “Prix national Ciociaria de médecine”. Il a conçu et fondé le magazine multimédia “Psicoanalisi e Scienza”, qui est le magazine de psychanalyse en ligne en italien le plus suivi au monde. (Source : Entireweb, Alexa, Google, Virgilio, Arianna., etc.). En 2012, il a participé en tant que conférencier à la colloque scientifique de BergamoScienza. En 2013, il a exposé ses études sur l’interaction materno-fœtale lors de la session spéciale du XIe Congrès mondial de médecine périnatale à Moscou avec le rapport “Intrauterine Imprinting”. Il est chargé d’enseignement au cours de spécialisation de trois ans en psychanalyse, psychothérapie psychanalytique et consultation psychanalytique à l’Université de Moscou. Il est membre didacticien de l’Institut Suisse de Micropsychanalyse et de la Commission pour la Pratique de celui-ci.
En 2024, il enseigne à Almaty – Kazakhstan à l’atelier de psychanalyse sur le thème de la violence, promu par l’Université de Psychanalyse de Moscou en collaboration avec l’Institut Suisse de Micropsychanalyse.
En 2024, il reçoit le Prix Académique Honoraire de l’Académie Culturelle Internationale Carthage 2.0.
В 2024 году является преподавателем в Алматы – Казахстан на семинаре по психоанализу на тему насилия, проводимом Московским университетом психоанализа в сотрудничестве со Швейцарским институтом микропсихоанализа.
В 2024 был награжден Почетной академической премией Академии Международной Культуры «Карфаген 2.0».